COVID-19 パンデミックの場合、全人口が感染することを許せば集団免疫が発達し、時間の経過とともに抗体が発達して治癒します。 しかし、ここでの主な懸念は、免疫システムが弱まっている集団はより脆弱で、重度の病気の症状を発症しやすいということです. このカテゴリーは、特に持病のある高齢者を指します。 したがって、病気の出現の初期段階では、集団を保護するために社会的距離/検疫を実践し、病気の性質と経過を理解し、病気が治るまで病気の発症を可能な限り遅らせることが最善の選択肢です。治療法はワクチンの形で利用できます。
しかし、一部の人々は、社会的距離を置くことは発達を妨げるため、最終的には良くないと主張しています」集団免疫'。
現在、世界の210か国以上が新型コロナウイルスに感染しています。 世界的な大流行により、各国は苦難を余儀なくされました 封鎖 そして促進する 社会的距離 （人々は互いに少なくともXNUMXメートルの距離を維持する）すべての公共スペースで、病気の蔓延を遅らせるためのプロトコル。 信頼できる治療法やワクチンが見当たらないため、これが病気の蔓延に対抗するための最良の選択肢であるように思われます.
世界中のさまざまな専門家がこの病気と闘うための戦略を開発している COVID-19 のパンデミックにより、集団免疫が最近ニュースになっています。 各国は、厳格なロックダウンを実施して社会的距離/検疫を採用するか、人々を可能な限り隔離することで病気にかかるのを防ぐか、病気にかかり、集団免疫を発達させるかの選択肢に取り組んでいます. オプションの選択は、直接関連するいくつかの要因に依存します。 コロナ 病気の重症度、ウイルスの潜伏期間と体からのクリアランス、さまざまな気候条件でのウイルスの脆弱性、および感染した個人を処理およびケアするための医療システムの準備、感染者に対する保護具の利用可能性などの間接的な要因など。医療関係者と一般市民、そして国の経済力。
COVID-19 パンデミックの場合、全人口が感染することを許せば集団免疫が発達し、時間の経過とともに抗体が発達して治癒します。 しかし、ここでの主な懸念は、免疫システムが弱まっている集団はより脆弱であり、深刻な病気の症状を発症する傾向があり、最終的には効果的な抗体を開発できないため死亡することです. このカテゴリーは高齢者、特にがん、喘息、糖尿病、心臓病など、免疫システムが弱体化し、個人をより脆弱にする既存の疾患を持つ人々を指します。 したがって、病気の出現の初期段階では、集団を保護するために社会的距離/検疫を実践し、病気の性質と経過を理解し、病気が治るまで病気の発症を可能な限り遅らせることが最善の選択肢です。治療法はワクチンの形で利用できます。 さらに重要なことに、このオプションにより、政府は、病気と効果的に戦うための医療インフラストラクチャと関連する道具を開発するための時間を稼ぐことができるだけでなく、診断テストとワクチン開発の開発に関する研究を開始することもできます。 これは、このようなパンデミックに対処するための適切な医療インフラやシステムを持たないインドのような発展途上国により関連しています。 これのマイナス面は、各国の経済的および心理的な負担が大きいことです。 したがって、社会的距離と集団免疫の間で実装するオプションを選択することは困難です.
一方、先進国は、このようなパンデミックに対処するために必要な医療インフラを備えており、集団免疫を開発することがより良い選択肢になると信じていました. 英国やその他の欧州連合の国々では、社会的距離を課したり、脆弱な人々に対処するための措置を講じたりすることなく、人々が COVID-19 に感染することを許可しました。 これにより、特に上記のパラグラフ 4 で説明したように、免疫不全のシステムをもたらす併存疾患を持つ高齢者集団において、膨大な数の死亡者が発生しました。 これらの国が間違っていたのは、彼らが高齢者人口の大きな割合を占めており、彼らをそのような病気にさらすことは深刻な結果をもたらすという事実を評価できなかったことです. これらの国々は、COVID-19 疾患の性質と重症度を理解せず、人口統計学的な人口分布を見誤って見落とすことなく、経済を保護するという考えを進めました。
一方、インドは安全策を講じ、COVID-19 が発生した当初から厳格なロックダウンを実施することで、社会的距離の実践を実施しましたが、経済的影響は犠牲にしました。 インドが持っていた利点は、病気の性質と重症度が、他の国での発生と先進国の過ちから学んだ教訓に基づいてすでに知られていることでした. インドは高齢者に比べて若年人口が多いという人口統計上の利点がありますが、高齢者人口の数は依然として先進国の数と同等である可能性があります。 したがって、インドは、厳格な封鎖を実施して社会的距離を維持することにより、脆弱な高齢者とともに全人口を保護することを選択しました。 これにより、診断テストの開発、COVID-19 に対する利用可能な薬のテスト、感染症例に対応するための病院の設備など、COVID-19 と戦うための対策を開発するための十分な時間がインドに与えられただけでなく、死亡率も減少しました。
COVID-19 に関する現在利用可能な知識があれば、インドは今後の適切な戦略を立てることができます。 感染者のほぼ 80% (このパーセンテージは、既往症のない若年層を指します) は無症状であり、回復することはできますが、他の人に感染させる可能性があります。 英国での最近の研究では、高齢者 (平均年齢 72 歳) でさえ、免疫系を損なう他の既存の病気を持っていなければ、COVID-19 から回復できることが明らかになりました。 インドは、生活の継続を確保し、人々が集団免疫をゆっくりと開発できるようにするために、ロックダウンを段階的に緩和することを楽しみにしています。
***
著者: ハーシット バシン
このウェブサイトで表明された見解や意見は、著者およびその他の寄稿者の見解および意見にすぎません。
