12 年以上前にインドの博物館から盗まれた XNUMX 世紀の仏像のミニチュアがインドに返還されました。
これは、アートの世界で起こる興味深い「帰還」の物語です。 12 世紀の仏像が最近イギリスからインドに返還されたのは、リンダ アルバートソン (芸術に対する犯罪研究協会 (ARCA) のメンバー) とビジェイ クマール (インド プライド プロジェクトのメンバー) がインドを訪れた際に発見し、特定した後です。イギリスの見本市。 彼らの報告の後、英国警察はこの像をロンドンのインド高等弁務官事務所に手渡した.
この 仏 銀の装飾が施された青銅製の像は、インドの考古学調査 (ASI) によって認められました。ASI は、インドの考古学研究と歴史的建造物の保存と保存を担当する政府所有の組織です。
ASI は、この彫像は 1961 年にインド北部のビハール州ナーランダにある博物館から盗まれたと述べています。 この彫像はロンドンで売りに出される前に何人かの所有者を変えました。 英国警察は、彫像を持っていたさまざまなディーラーや所有者がインドから盗まれたことを知らなかったため、調査とその後の返還のために警察の美術骨董品部門に正当に協力したと通知しました.
約 57 年前、約 16 の貴重なブロンズ像がインドのビハール州ナーランダから行方不明になりました。 これらの彫像はどれも傑出した芸術作品でした。 この特定の像は仏陀が座っている様子を表しています ブミスパルシャ ムードラ (地面に触れるジェスチャー) XNUMX インチの長さでした。
India Pride Project の Vijay Kumar 氏は、この欠落部分について調査を行っていました。 彼はチェンナイに所属していますが、現在はシンガポールでゼネラルマネージャーとして働いています。 行方不明物体の調査が行われている間、Vijay Kumar は、ASI の元事務局長である Sachindra S Biswas といくつかの会話をしました。 当時、クマールには証拠がありませんでした。 彼によると、西側諸国のほとんどの博物館は、コレクションから盗まれた古美術品の写真による証明を要求しているのに対し、ASI は写真による記録の保存があまり得意ではありませんでした。 クマールにとって幸運だったのは、ビスワスが 1961 年と 1962 年の彫像の詳細な説明とともに、いくつかの像の写真をほとんど残していなかったことです。 これらの詳細に基づいて、Kumar は国際美術市場で盗まれた 16 点のアイテムに注意を払うことにしました。
偶然にも、数年前、Lynda Albertson (ARCA の) と Kumar はいくつかのプロジェクトで協力し、お互いによく知っていました。 それで、アルバートソンがヨーロピアン ファイン アーツ フェアへの彼女の訪問について知らせたとき、クマールは彼女に同行しました。 博覧会で、クマールは像が 7 世紀ではなく 12 世紀のものとして誤って記載されていることを発見しました。 その後、彼は写真を Biswas から提供されたものと比較し、いくつかの修正と修復が行われたことを除けば、同じ作品であると結論付けました。
アルバートソンはオランダ国家警察の芸術骨董品課長と国際刑事警察機構に連絡を取り、裏付けとなる証拠を求め、クマールはインドの ASI に警告した。 しかし、XNUMX 人が関係当局を説得するのに数日かかり、懸念の XNUMX つは、ヨーロッパ美術展が終わりに近づいていることでした。 仏像のさらなる販売を防ぐため、オランダ警察は見本市の最終日にディーラーに連絡しました。 ディーラーは警察に、会社がこの作品を委託販売していること、現在の所有者がオランダにいないこと、もし売れ残った場合は像をロンドンに持ち帰ることを計画していることを伝えました。
像がロンドンに持ち帰られる間、アルバートソンとクマールは、重要かつ必要な書類をニュー スコットランド ヤードの美術骨董品課のコンスタブル ソフィー ヘイズに渡しました。 一方、現在の ASI 事務局長 Usha Sharma は、ロンドンのインド高等弁務官事務所に状況を通知する手紙を書きました。 ディーラーは彼らに作品の適切な識別を求め、この作品とオリジナルの写真との類似点と一致する文書が提供されました。 ディーラーは、彫像が ASI 記録のものと一致しない点が約 10 あることを断言しました。
適切な注意を払うために、コンスタブル・ヘイズは国際博物館会議 (ICOM) に連絡を取り、中立の専門家が彫像を綿密に研究するよう手配しました。 この専門家は、ICOM が Kumar と Albertson の主張を検証するレポートを送信する前に、この部分を注意深く調べるのに数か月かかりました。 ブロンズはcire perdueまたは「ロストワックス」プロセスによって作られました。 これは、作品のワックス モデルが XNUMX 回だけ使用され、彫像が独立した作品になったことを意味します。 これが確立されると、ASIの記録に記されていたのと同じ損傷した場所がこの彫像に見られたことが観察されました. 報告書は、燃焼による青銅の変色に関する ASI の説明に同意した.
他の類似点の中でも、クリンチャーは大地に触れているブッダの不釣り合いに大きな右手であり、この像を非常にユニークな作品にしています。 したがって、所有者とディーラーは作品を放棄するように求められ、彼らはそれを引き渡すことに同意しました. この特定のケースは、法執行機関、学者、貿易業者の間の協力と協力、およびインドと英国の間の文化外交の維持の良い例です。 ほとんどの功績は、行方不明の破片が何年にもわたって発見されたことを認識した勤勉さに対して、Kumar と Albertson に帰されます。
像がインドに受け入れられると、必ずナーランダ博物館に置かれます。 ナーランダは仏教と特別な歴史的つながりを持っています。 また、紀元前 5 世紀に学者や知識人が集まった世界最古の大学であるナーランダ大学がある場所でもあります。 この場所では、ブッダが公開講演や説教を行うのも見られました。 貴重な工芸品や石は何世紀にもわたってインドから略奪されてきましたが、現在は密輸ルートを通過しています。 これは希望に満ちたエキサイティングなニュースであり、この成功した発見と帰還を可能にした関係者全員です。 彼らは皆、この重要なインドの遺産の返還を促進できることを喜んでいます.
***
