実際のところ、大衆はテレビを見たり新聞を読んだりするときにニュースとして消費するものは何でもお金を払っています. この「第 XNUMX の」国家機関が報道の自由の下で果たしている社会的責任は、なんと重大なことでしょう。 人々がニュースとして消費したいものを考える時が来ました！ 結局のところ、「報道の自由」と呼ばれるものはありません。 「報道の自由」は、「言論と表現の自由」に対する個人の権利から派生したものにすぎません。
Vikas Dubey の物語は終わりました。 または、彼の死の状況は、国家の深い審議の問題であるため、そうではないかもしれません。 メディア そして、国の最高裁判所での判決文！
XNUMX 番目のエステートには、パブリック ドメインの重要なイベントを聴衆に正直に知らせる義務があることを考えると、この XNUMX 週間、偉大なインドの活字および電子メディアには、フォローし、検討し、一般に知らせるほど重要なものは何もありませんでしたが、 XNUMX 番目の記事では、Vikas Dubey 氏の動きが非常に多く、ニュース チャンネルは Ujjain から Kanpur への彼の車両移動をリアルタイムで物理的に追跡していました。
ところで、Vikas Dubey によって最近殺された約 XNUMX 人の警官は言うまでもなく、法を遵守した Vikas Dubey の犠牲者の名前さえ知っている人はいますか? メディアがこの犯罪者に注意を払うと、産業家、起業家、科学者、技術者などの国家建設者は、不安や劣等感を抱くようになるでしょう。
メディアは単に人々が見たいものを表示するだけだと主張する人もいるかもしれません。 もしそうなら、メディアは確かにスリリングなストーリーテラーやエンターテイナーとして優れており、時には強力な人々に対する権力を追求していると見なされたり、イデオロギー上の政治家の利益に奉仕するオピニオンインフルエンサーとしても優れています.
そして、誰が「ニュース人々に？ つまり、「ニュース」として人々にもたらされるものの「制作と配布」の費用は誰が負担するのでしょうか。
答えは広告主です。 広告宣伝費は、メディアの主な収入源です。 「ニュース」の費用は、税金から直接支払われることはありませんが、チャネルで広告された商品やサービスを購入するときに、一般大衆によって支払われます。 企業の広告宣伝費は、企業が販売する商品やサービスのコストに追加され、消費者から回収されます。 したがって、最終的に人々は、メディアによってニュースとして提示されるものは何でも支払う.
したがって、実際のところ、一般市民は、Vikas Dubey に関連するイベントを約 XNUMX 週間視聴し、読むようにさせられたときに、ニュースとして消費したものに対してお金を払っていました。
この「第 XNUMX の」国家機関が報道の自由の下で果たしている社会的責任は、なんと重大なことでしょう。
人々がニュースとして何を望んでいるかを考える時が来ました！
結局のところ、「報道の自由」と呼ばれるものはありません。 「報道の自由」は、「言論と表現の自由」に対する個人の権利から派生したものにすぎません。
***
作者: ウメシュ・プラサド
このウェブサイトで表明された見解や意見は、著者およびその他の寄稿者 (存在する場合) のみのものです。
