「援助が機能するかどうか」から「何が機能するか」へ: 貧困と闘う最善の方法を見つける

今年のノーベル経済学賞は、世界の貧困と闘う最善の方法について信頼できる答えを得るための新しいアプローチを導入したアビジット・バナジー、エスター・デュフロ、マイケル・クレマーの貢献を認めたものです。 彼らの社会実験に基づくアプローチは、貧困削減に重要な役割を果たしてきました。

彼の著書 The End of 貧困 ジェフリー・サックスは開発援助を主張した。 彼は、貧しい国が次の段階に到達するのを助けるために計画された開発援助を求めていました。 経済の その後、世界市場経済が引き継がれます。 基本的に、これは多額のお金を渡すことを意味し、そのお金は国の貧しい人々を助けるでしょう。

広告

開発援助は貧困の緩和に役立ったか? どうやら、答えはまちまちのようです。 大幅な改善が見られましたが、貧困との闘いは依然として政府の最優先事項です。 つまり、貧困削減における「援助が機能するかどうか」から「何が機能するか」への移行です。 最良の方法は何ですか?

今年の ノーベル賞 経済学の博士号は、 Abhijit Banerjeeエスター・デュフロ & マイケル・クレマー 世界の貧困と闘うための最善の方法について信頼できる答えを得るための新しいアプローチを導入することで。 彼らの社会実験に基づくアプローチは、貧困削減に重要な役割を果たしてきました。

重要なことは、貧困をどのように理解するかです。 貧困とは、お金がないことだけではありません。 貧困とは、その可能性を最大限に発揮しない人生を送ることです。 教育の欠如、健康の欠如、個人としての自分自身を実現する能力の欠如など、多くの側面があります。したがって、貧困の大きな問題は、これらの小さな要素で構成されています。 これらのより小さく、より管理しやすいコンポーネントに対する効果的な介入を行うことは、貧困削減の鍵を握っています。たとえば、教育の成果や子供の健康を改善するための最も効果的な介入です。 彼らは、コミュニティで実験的な研究方法を使用して、さまざまな介入をテストしました。 効果的な治療介入を特定するために臨床科学でよく使用される無作為化対照試験 (RCT) の実験手法が、効果的な貧困削減介入を特定するためにここで使用されます。

***

広告

返事を返す

あなたのコメントを入力してください!
あなたの名前をここに入力してください

セキュリティのために、Googleの対象となるGoogleのreCAPTCHAサービスの使用が必要です 個人情報保護方針 & 利用規約.

私はこれらの条件に同意します.