インドの選挙管理委員会の独立性を確保するために、最高裁判所が介入しました。
第 XV 部の第 324 条に基づき、 インド憲法 選挙を扱う場合、インド選挙管理委員会 (ECI) の首席選挙管理委員と選挙管理委員は、これまでのところ、インド首相が率いる連邦内閣の勧告に基づいて、インド大統領によって任命されています。
ただし、これは現在変更される予定です。 最高裁判所は、選挙管理委員長と選挙管理委員の任命は、インド首相、野党党首 (LoP) およびインド最高裁判所長官 (CJI) で構成される XNUMX 人の委員会の推薦に基づいて行われるとの判決を下しました。
2日付の最終注文でnd 2023 年 XNUMX 月 アヌープ・バランワル対インド連合事件、 インド最高裁判所は、首席選挙管理委員および選挙管理委員のポストへの任命に関する限り、首相からなる委員会によって提出された助言に基づいて、インド大統領によって同じことが行われるという裁定を宣言しました。インドの大臣、下院の野党党首、およびそのような党首がいない場合は下院の野党で最大の数的勢力を持つ最大の政党の党首、およびインドの首席判事。
インド選挙管理委員会の恒久的な事務局を設置し、その支出をインド統合基金に請求することに関連する救済に関して、裁判所は、インド連邦/議会が必要な措置を講じることを検討できるように熱心に訴えました。インドの選挙管理委員会が真に独立するように変更します。
多くの人は、インド首席判事 (CJI) が首席選挙管理委員と選挙管理委員の任命の役割を引き受けることは、司法が他の国家機関 (この場合は行政府) の権限と責任を侵害するもう XNUMX つの例であると主張するでしょう。 権力を握っていない政党は常に訴訟を起こし、立憲機関（インド選挙管理委員会を含む）の公平性に疑問を呈し、与党がそのような機関を政治的利益のために悪用していると非難しているという事実は残っています。 この判決でさえ、政治活動家による令状の請願に基づいています。 そのため、状況は次のように見えます。 あなたはそれを求め!
***
