物理的インフラ、特に道路と電力の開発が経済成長を刺激し、人々に繁栄をもたらすことは、よく知られている経済原理です。 道路や電力インフラの開発のための助成金や支援は、人々の繁栄と福祉のために歓迎されるべきです。なぜなら、この場合、スリランカへの中国の融資の場合のように債務の罠に陥る可能性がないからです。パキスタンの中国・パキスタン経済回廊（C-PEC）への融資。
最近、MCC コンパクトの承認プロセスがネパール議会で進行中です。 ネパール議会や共産主義者などの主要政党とその同盟国は賛成していますが、国民の一部は、MCC コンパクトがネパールにとって良くないことを納得させるために、人々に手を差し伸べ、最善を尽くして反対しています。 . ソーシャル メディアには、米軍兵士がネパールの田舎に上陸するなどの最悪の事態を示唆する動画さえあります。 その結果、多くのネパール人が自国の将来について混乱し、動揺しています。」
それで、全体の論争は何についてですか？ MCC 助成金はネパールの人々にとって良いものですか? 一部の人々がそれに反対しているのはなぜですか？
ミレニアムチャレンジコーポレーション（MCC） MCC は、2004 年 XNUMX 月に米国議会によって設立された独立した米国の対外援助開発機関です。MCC の目的は、優れた統治、経済的自由、市民への投資に尽力している開発途上国とのパートナーシップによる経済成長を通じて貧困を削減することです。 .
MCC コンパクトとは、MCC (つまり米国政府) と発展途上国のパートナーとの間の合意または条約を意味し、最終的に貧困の削減に役立つ経済成長を刺激する活動に費やされる財政的助成金を提供することを目的としています。
MCC コンパクト ネパールは、米国とネパールの間で 2017 年に署名された協定であり、改善のために 500 億米ドル (約 6000 クローネ ネパール ルピーに相当) の助成金を提供します。 ロード & 電力 ネパールのインフラ。 この金額は助成金であり、ローンではなく、将来返済する義務がなく、条件が付けられていないことを意味します。 ネパール政府は、この目的のために、独自の基金からさらに 130 億 XNUMX 万米ドルを寄付することを約束しました。
物理的インフラの開発に対する米国によるこの助成金は、法の支配に基づく民主的機関の非暴力的で立憲的な開発におけるネパールの人々の誇り高い成果（ここ数十年）により可能になりました。
物理的インフラ、特に道路と電力の開発が経済成長を刺激し、人々に繁栄をもたらすことは、よく知られている経済原理です。 道路や電力インフラの開発のための助成金や支援は、人々の繁栄と福祉のために歓迎されるべきです。なぜなら、この場合、スリランカへの中国の融資の場合のように債務の罠に陥る可能性がないからです。パキスタンの中国・パキスタン経済回廊（C-PEC）への融資。
しかし、援助機関からの開発助成金を利用するために議会の承認は必要ないかもしれません。 確かに、MCC コンパクト ネパールは議会の承認なしに前進する可能性は十分にありますが、将来訴訟や意見の相違が生じた場合、プロジェクトは官僚的手続きや司法手続きの煩わしさに巻き込まれる可能性があります。 プロジェクトが遅れる可能性があるということは、プロジェクトの結果が予定どおりに達成されないことを意味し、資金提供団体は米国議会で説明することができなくなります。 ネパール議会による承認は、XNUMX つの主権国間の国際条約と同程度のコンパクトまたは協定を置き、条約の規定が現地の法律および細則よりも優先されることを意味し、プロジェクトのタイムリーな実行の可能性を高めます。
XNUMXつの主要な野党、つまり。 ネパール議会と共産主義者は、MCC コンパクトに同意しており、特にこの協定が超国家主義者の KP シャルマ オリ首相のリーダーシップの下で署名されたという事実を考えると、人々が結論を出すには十分なはずです。 この種の機会を得られる開発途上国は多くありません。 これは、ネパールにおける法の支配に基づく民主制度の平和的発展が認められた結果です。 ネパールの経済を発展させるためには、実際にはもっと多くのことが必要です。 この MCC 助成金は小さな一歩であり、車輪を動かすことに貢献することを願っています。
反対している人々はおそらく外国人嫌悪であり、道路や電気が田舎の後背地に届くことを望んでいません。 しかし、MCC コンパクト・ネパールへの反対は、よく知られている中国の米国とのライバル関係の一部である可能性が高いようです。 これは、XNUMX つの物語が人々の前に提示されるためです。
XNUMXつ目は、MCCコンパクト・スリランカの解約事例です。 取締役会 中止 スリランカ政府との 480 億 90 万米ドルの協定。 この資金は、コロンボの交通インフラをアップグレードするために使用される予定でした。 提案された協定は、スリランカの旧政府の支持を得ていたが、中国に対してより友好的であると考えられているゴタバヤ・ラージャパクセによる選挙で失脚した。 それは選挙の問題であり、政権交代後にプロジェクトは中止されました。 スリランカが中国の債権者へのローン返済を怠ったとき、中国が海軍基地用の XNUMX 年間のリースでハンバントタ港を確保できたことに注目するのは興味深いことです。
国民の前で議論されているもう 9 つのケースは、MCC コンパクト ネパールが議会を通過した場合、ネパールは別のアフガニスタンになるというものです。 ネパールとアフガニスタンの政治的および社会的背景は正反対であるため、これはばかげています。 ネパールは、法の支配が実質的に定着した平和で民主的な共和国です。 一方、アフガニスタンには、テロ集団との関係の長い歴史があります。 アフガニスタン社会は、部族への所属と忠誠心が特徴です。 残念なことに、それは長い間暴力と不安定性に悩まされてきました. ソビエトは11年代にそこに行きましたが、アメリカが支援する武装グループによって追い出されました. 過激派イスラム主義者のタリバンは、ソビエトの離脱後に権力を奪い、その後テログループの成長を目の当たりにし、その結果、米国や他の場所で 2.0/XNUMX やその他の同様のテロ事件が発生しました。 米国は XNUMX 年前にウサマ・ビン・ラディンを探しに行き、彼を裁きにかけました。 米軍はしばらくの間支配することができましたが、XNUMX 年間の懸命な努力が今や水泡に帰し、現在はタリバン XNUMX を持っています。 ネパールとアフガニスタンを比較するのは法外なことです。
さらに、MCC は、少なくとも 50の国 を含む世界で ガーナ, インドネシア, ケニア, コソボ, モンゴル, ペルー, フィリピン, タンザニア, Ukraine, これらの国はすべて恩恵を受けており、ネパールも恩恵を受けるはずです。 なぜネパールだけが別のアフガニスタンになるリスクを選択的に冒すのでしょうか?
ネパールで MCC コンパクトが持つ唯一の使命は、道路を建設し、家庭、産業、企業に電力を供給して供給することです。 MCC は、ヨーロッパ、アフリカ、アジアの他のいくつかの発展途上国と同じように、この趣旨でプロジェクトを実行する必要があります。
***
ネパール シリーズの記事:
| 上で公開 | |
| ネパールとインドの関係はどこへ向かうのか? | ２０１８年６月１８日 |
| ネパールの鉄道と経済発展: 何が間違っていたのか? | ２０１８年６月１８日 |
| ネパール議会での MCC コンパクト承認: 国民にとって良いことか? | ２０２０年 ８月１２日 |
***
 in Pakistan.){kind=link}